跳到正文
COMPARE · 05 / 09

Square 与 RestaurantOS,哪一个更适合您的餐厅。

Square 是源自美国的支付 + POS 平台。初期费用和月费均为免费,只靠支付手续费就能开始使用,这份轻松是它的强项。它也具备餐桌管理、厨房显示屏等面向餐厅的功能。RestaurantOS 是把包含 POS 在内的必要功能都放在一个 OS 上运行的一体化平台。本页面基于官方信息,整理两者的差异与选择方法。

30 秒看懂的结论

Square
想以支付为核心、免费又轻松地开始使用 POS — Square 更适合。透明的手续费体系、最快当日到账,以及在门店就能买到的支付终端是它的强项。
ROS
除支付之外,还想把预订、社交媒体、排班、会计整合为一体,并用 AI 实现自动化 — RestaurantOS 更适合。
两者
也可以并用。用 Square 处理支付与结账,同时追加 RestaurantOS 的预订、社交媒体、分析插件,这种形式比较现实。
SECTION 01

两者的共同点

首先整理两者“相同”的部分。作为云端 POS 的基本功能,两者都具备。

  • 基于云端,可从多台设备访问
  • 销售记录与日报的生成
  • 支持信用卡 / 电子货币 / 二维码支付
  • 可在智能手机 / 平板电脑上运行
  • 库存管理、员工管理、客户管理的基本功能
SECTION 02

主要功能的支持情况

依据各公司的官方信息整理了主要功能。“△”表示通过选购项或其他插件实现的有条件支持。

功能SquareRestaurantOS
POS / 订单管理两者的基本功能
支付终端(自有硬件)Square Reader / Terminal / Stand 等
餐桌管理与 KDSSquare 内置了面向餐厅的功能
自助点餐机
最快当日到账Square 特有的强项
预订网站的自动导入
AI 聊天 / 业务指示
社交媒体帖子自动生成
排班与会计的整合
月费免费方案Square 特有的强项(仅收手续费)
SECTION 03

成本构成的差异

Square 基本上是月费免费、只收支付手续费。RestaurantOS 的月费中包含所有插件的使用权。手续费率和最新价格请务必在官方网站确认。

SQUARE

Square

  • 每月固定费用¥0(免费方案)
  • 面对面支付手续费2.5% 起 / 3.25%※
  • 转账与注册手续费¥0
  • 支付终端仅需终端费用
  • 更高级模式有付费方案
RESTAURANTOS

RestaurantOS

  • Free 方案¥0(仅诊断)
  • Starter(月费)¥5,000 / 月
  • Standard(月费)¥15,000 / 月
  • Enterprise(月费)¥50,000 / 月
  • 插件使用所有方案均含

※ 面对面支付手续费 2.5% 适用于“年度无现金支付额不满 3,000 万日元、且为主要卡品牌的面对面支付”的情况。除此之外为 3.25% 起或定制手续费。最新的手续费请务必在 Square 官方网站确认。

SECTION 04

与现有工具的并用

这是在继续使用 Square 的同时并用 RestaurantOS 时的参考标准。无需一下子全部替换。

并行运行

可以

可以让两者同时运行、逐步切换,实现“软着陆”。

与现有工具并用

经由 CSV

可以把 Square 的销售 CSV 导入 RestaurantOS。

切换周期

通常 2~4 周

虽然取决于门店规模 / 插件选用数量,但一般的餐厅大约以 2~4 周为参考。

SECTION 05

哪一个更适合 — 分场景来看

我们按照贴近实际门店情况的方式列出判断材料。这不是“优劣”,而是思考“对您的餐厅是否合适”的材料。

适合 Square

以下这样的门店推荐使用 Square

  • 想以支付为核心,月费免费、轻松地开始
  • 想用在门店就能立刻买到的支付终端,当天就开始使用
  • 想加快入账周期(最快当日到账)
  • 也想把入境游客和线上销售纳入视野
适合 RestaurantOS

以下这样的门店推荐使用 RestaurantOS

  • 想把支付、预订、社交媒体、排班、会计整合为一体
  • 使用 3 个以上的预订网站,想用自动导入来提升效率
  • 想用 AI 把事务性工作的时间减半
  • 想在新菜品开发、员工培训中活用 AI
  • 想一边追加、替换插件,一边灵活地扩展

适合您餐厅的是哪一个。

只要回答 12 个问题,就能免费诊断 RestaurantOS 是否适合您的餐厅。与 Square 的对比咨询也欢迎随时提出。